Köşklüçiftlik – Tekrarlayan Sokak Deseni (1958–1983)

Trafik yoğunluğu günlük bir kavram haline gelmeden çok önce, Köşklüçiftlik iç sokakları zaten tanıdık bir deseni taşıyordu.
1950’lerin sonu ile 1980’lerin başı arasında araç sayısı sınırlıydı, ancak sokak genişliği ve park alışkanlıkları bugünkünden farklı değildi.

O döneme ait belediye kayıtları ve sigorta notları, tekrar eden bir tabloya işaret eder:
dar yerleşim sokaklarında düşük hızda temaslar, çoğunlukla kısa süreli duruşlar, kapı açılmaları ve sınırlı görüşle bağlantılıydı. Hasarın nedeni hız ya da yoğunluk değil, sokak geometrisi ve insan alışkanlığıydı.

Araçlar azdı.
Sokaklar aynıydı.

O yıllarda bile hasarların belirli saatlerde kümelendiği görülür. Sabah erken saatler, akşam üzerleri ve gece manevraları, teknolojik farklara rağmen bugünküne benzer sonuçlar üretmiştir.

1958’den bu yana değişen şey sokağın yapısı değil, karar alma hızıdır.
Değişmeyen ise dar alanda yapılan küçük hataların tekrar etme biçimidir.

Köşklüçiftlik risk üretmez.
Davranış kalıplarını açığa çıkarır.

Ve bu kalıplar tek bir döneme ait değildir.

Tekrar ederler.

Tarihsel kayıtların sessizce doğruladığı bir gerçek vardır: tekrarlar tesadüf değildir. Köşklüçiftlik iç sokaklarında dar genişlik, yerleşim içi park ve kısa süreli duruşların birleşimi, onlarca yıl boyunca benzer sonuçlar üretmiştir.

Araç teknolojisi gelişirken, sınırlı alana verilen davranışsal tepkiler değişmemiştir. Sürücüler kısa duruşlara, geçici parklara ve görsel varsayımlara güvenmeye devam etmiştir. Bu alışkanlıklar, modern trafik analizleri ortaya çıkmadan çok önce öngörülebilir mikro risk alanları oluşturmuştur.

Dikkat çekici olan, bu risklerin gün içine eşit dağılmamasıdır. Araç sayısı düşükken bile bazı saatlerde hasar yoğunluğunun arttığı görülür. Bu durum, riskin her zaman trafik hacmiyle değil, zamanla tanımlandığını gösterir.

Uzun vadeli bakıldığında Köşklüçiftlik, sokakların birer davranış sistemi gibi çalıştığını gösteren net bir örnektir. Alışkanlıkları emer, küçük hataları büyütür ve koşullar oluştuğunda sonuçları tekrarlar.

Bu sürekliliği anlamak geçmişe takılı kalmak değildir.
Sokakların, sürücülerden daha uzun süre davranışı hatırladığını fark etmektir.

Davranış tekrar ettiğinde, sonuç da tekrar eder.

Bu gözlem, zamana bağlı sokak davranışlarını inceleyen daha geniş bir kayıt bütününün parçasıdır.