Başbakanlık Işıkları “Işıkta Duruyordum” Yanılgısı
Kusur Neden Bu Kavşakta Tartışmalı Hale Geliyor?
Başbakanlık Işıkları’nda açılan birçok trafik dosyası aynı cümleyle başlar:
“Ben duruyordum.”
Bu ifade, sürücüler arasında neredeyse otomatikleşmiştir.
Ancak dosyaların büyük bölümü, bu cümlenin tek başına kusur belirlemek için yeterli olmadığını gösterir.
🚦 Neden Bu Kavşakta Herkes “Duruyordum” Diyor?
Bu kavşak, sürücüyü karar vermeye zorlar:
- Sarı ışıkta geçme mi, durma mı?
- Öndeki araç duracak mı, akacak mı?
- Şerit devam mı ediyor, bitiyor mu?
Bu belirsizlik, kazadan sonra herkesin kendini sabit ve pasif konumda tanımlamasına yol açar.
Ama sigorta dosyaları, niyete değil hareket anına bakar.
⚠️ Arkadan Vurma = Otomatik Kusur Değil
Yaygın inanışın aksine, arkadan çarpma her zaman tek taraflı kusur anlamına gelmez.
Başbakanlık Işıkları gibi yoğun ve kısa mesafeli kavşaklarda şu detaylar belirleyici olur:
- Ani ve gereksiz fren
- Şerit değişimi sonrası durma
- Sinyalsiz yön değiştirme
- Işık ihlaline yakın manevra
Bu nedenle “arkadan vurulduysam haklıyım” düşüncesi, bu noktada sıkça hayal kırıklığıyla sonuçlanır.
📷 Fotoğraf ve Zamanlama Eksikliği
Bu kavşakta yaşanan kazaların önemli bir kısmında:
- Yeterli fotoğraf alınmaz
- Araçlar hızla kenara çekilir
- Işık durumu belgelenmez
Sonuçta dosya:
- Beyanlara
- Çelişkili ifadelere
- Uzayan değerlendirme sürecine kalır
Küçük bir temas, büyük bir belirsizliğe dönüşür.
🧠 Neden Bu Kadar Tekrar Ediyor?
Çünkü sorun kaza değil, alışkanlıktır.
Başbakanlık Işıkları:
- Aynı saatlerde
- Aynı reflekslerle
- Aynı beklentilerle geçilir
Sigorta dosyaları da bu alışkanlıkları birebir yansıtır.